Antes y después

Cuando se omite la presunción de inocencia y luego se intenta enmendar (nótese que hasta cambian la "c" de Marca por la "t" de Marta)

Con Contador no fueron tan directos, pero también tuvieron un proceso parecido:
En fins.

Marca, ¿Por qué?

Sobre los goles y el pichichi de Cristiano Ronaldo...



¿A qué viene que un periódico del prestigio que tuvo hace ya tiempo (antes del Sr.Inda) se invente registros? ¿se invente datos? ¿vaya en contra de las estadísticas oficiales?

Viendo la página de la LFP (página oficial de nuestra bien querida Liga de la estrellas), Cristiano llevaba 36 antes de jugar la jornada de hoy. Como le metió dos goles al Villareal tenemos que 36+2=38 goles en liga, es decir, los mismos 38 que metió Zarra y Hugo Sánchez en sus respectivas temporadas....que yo sepa 38=38. Es decir, que aún no ha superado ningún récord de goles, si no que lo ha igualado, así que eso no le convierte en "El mejor pichichi de toda la historia" como dice la noticia de un tal "Delfin Melero":

http://www.marca.com/2011/05/15/futbol/1adivision/1305493077.html

Por favor, lean el artículo, no tiene desperdicio, no sé ¿POR QUÉ? esa necesidad de inventarse tonterías, hablar maravillas de un récord que no existe y no sé qué más chorradas....sinceramente, este tipo de "artículo de coña" parece más bien obra de una página de humor en lugar de un periódico que DESGRACIADAMENTE tiene la mayor tirada nacional. Por mí, podría empezar a llamarse "ElMarcaToday", pues las noticias que publican, o mejor dicho, sacan de la chistera, no son más que eso, un chiste. Al menos los de "Elmundotoday" tienen más estilo contando las gracias y es que se dedican a ello, lo peor de todo es que este articulista del Marca pretende ser serio cuando lo único que provoca es una serie de carcajadas bastante curiosas.



Marca ¿Por qué? seguro que nunca lo sabremos....sólo quiero decir que yo ya hace tiempo que este periódico sensacionalista no lo leo, sólo consulto su página web para ver los resultados de la jornada, pero creo que voy a pasar de hacerlo también, pues creo que así contribuyo a que se hagan una imagen de periódico de referencia que no es real. Además que podría estar viendo la clasificación de "su" liga y no la oficinal de la LFP.......¡patético!


He dicho.

Tenim un nom, el sap tothom

¡Barça! ¡Barça! ¡Barça!




Pues claro que "el sap tothom", ¿quién no conoce a este equipo? si es que es un equipo que está haciendo historia en todas las competiciones, batiendo todo tipo de récords y puedo decir que lo estoy viviendo con mis propios ojos y llegará un día (si Dios quiere) en el que le hable a mis hijos y mis nietos de un gran equipo que jugaba como los ángeles, probáblemente no sean conscientes del significado de la frase "como los ángeles", pero yo sí y viene a resumir (ésto es muy complicado) en cuatro palabras lo que están haciendo en el terreno de juego esta gente.

Como madridista sólo puedo quedarme con la idea de que ésta es la referencia que deben seguir el resto de clubes para que los partidos sean puro espectáculo, para muestra el botón del partido de Copa del Rey entre el Betis y el Barça, el Betis jugó dos partidos increíbles con un estilo muy parecido al del conjunto culé (salvando las grandes diferencias), pero se vió mucho fútbol y del bueno, otro ejemplo es el Villareal, que también está haciendo de sus partidos un espectáculo futbolístico. Ojalá el día de mañana tengamos una liga más igualada, con equipos que no tengan miedo a ningún rival y que cada partido que se juegue, sea vea un "jogo bonito" de ambos conjuntos.


Siguiendo con la noticia del año, decir que el himno del Barça grita 3 veces su nombre en el estribillo, una por cada título de liga consecutivo que ha conseguido con Guardiola.

Sería injusto que otro equipo ganase la Liga y es que además es el justo vencedor. No hay mucho más que decir, más que aplaudir a un equipo que nos lleva enseñando cómo se toca el balón, cómo se da un pase con precisión, cómo se dan asistencias imposibles, cómo regatear con suma facilidad y cómo se meten goles verdaderamente increíbles.

Mi homenaje de hoy es, como no, para el campeón:

Una historia basada en hechos reales

A veces hay que poner esta coletilla a las películas porque uno duda de que en la vida real ocurran ciertas cosas tan sorprendentes.

No voy a negar que el Madrid jugó muy rácano en varios de los partidos porque eso no es nada nuevo y no se pretende engañar a nadie, jugó de pena muchas veces y es lo que hay, no se ha querido ser lo que no se es, pero por el contrario el Barcelona se está especializando en manifestar en el campo el significado de ciertas palabras como "fingir", "exageración", etc. Yo me imagino que el sistema nervioso de estos fútbolistas debe estar un poco confundido, cómo es posible que sin que éste dé un aviso al cerebro de algún dolor, éste reaccione como si así hubiese sido.....es muy lamentable y como dicen por ahí "para muestra, un botón", pondré unos vídeos que me han parecido significativos sobre esto que menciono:


Cómo se le puede joder un partido tan importante a otro profesional (Motta)


¿Cómo es posible que este tío con dos amarillas no haya sido expulsado?....




Miren y opinen...




Y por último...




Lo que quería añadir es que luego dicen que nosotros somos los que lloramos....no sé quién llora más o mejor, si Alves, Pedro, Sergio o cualquier otro madridista....

Y para terminar, decir que a mí se me caería la cara de vergüenza al ver estos desvanecimientos......ya me llega con que se me caiga por la mala imagen que está dando el Madrid en el terreno de juego con su fútbol, pero al menos sus jugadores hacen eso por lo que les pagan: fútbol. Otra cosa es la directiva y el cuerpo técnico...que ya criticaré en otra ocasión.

Real Madrid, háztelo mirar

"En su lenta agonía en los instantes finales, el Real Madrid debió haber comprendido que había perdido la eliminatoria en el Bernabéu, donde Messi fue mucho Messi y donde el Madrid fue poco Madrid, merced al planteamiento rácano y la propuesta pobre de Mourinho. No fue así. Mientras Abidal era manteado por sus compañeros y mientras corría el cava en el vestuario culé, el Real Madrid negó la superioridad de su rival y cerró filas en torno al ideario de Mourinho, su hiperlíder, ocasionalmente exiliado en un hotel. Frustrado por el KO, el Real Madrid abrazó el discurso "made in Mou". Un catecismo que consiste en recitar, de manera sistemática, el "padre nuestro" de excusas de mal pagador. Fue la prueba de que la cultura del quejío ha calado hondo. Discípulo de un ventrílocuo de primera, Karanka evitó desear suerte al Barça en la final y no titubeó al afirmar que existe una persecución arbitral contra su equipo. Casillas, que se pasó un tiempo haciendo paradas y el otro diciéndole al público que el Barça tiene mucha cara, también se sumó al festival de línea dura. Un periodista le preguntó si los árbitros habían echado al Madrid de Europa y el capitán alimentó el veneno de la sospecha: "Yo creo que sí. Nos han fusilado y nos han robado. No me han gustado ciertos modos de actuar de algunos jugadores del Barça, algunos han salido señalados. Cristiano también apretó el gatillo: "Esto era Misión Imposible 4. El próximo año, que le den la Copa al Barça". Quejas, mil. Autocrítica, cero. Puro Inter de Madrid.

De la boca de la expedición del Real Madrid no salió ni una leve autocrítica, ni siquiera una frase reconociendo haber cometido algún error propio para no estar en Wembley. Ni jugadores ni directivos tuvieron la gallardía necesaria de acordarse del bochornoso plan trazado por Mourinho en la ida, para qué. Les resultó mucho más fácil descargar de su frustración echando la culpa de su fracaso al árbitro. Nadie quiso recordar que el Mejor Club del Siglo XX, en condición de local, se dedicó a regalar campo y pelota en la ida, para limitarse a esperar. En la víspera, el madridismo confiaba en que su Real Madrid, dueño y señor de nueve Copas de Europa, podía dar una lección, tapar muchas bocas y remontar la eliminatoria. Pero la historia no miente: Al Real Madrid no le sienta bien jugar mal. Tiene nueve Copas de Europa en sus vitrinas, sí. Pero todas esas Copas de Europa no las consiguió regalando campo y con el trasero de su defensa pegada a la nariz de su portero. Y por supuesto, esas Copas de Europa, nueve nada menos, no las ganó creyendo en conspiraciones, ni quejándose de los árbitros, ni esparciendo porquería, ni sacando la basura fuera para que la huelan los vecinos. Tampoco ganó todos esos títulos, esas nueve Copas de Europa, despreciando la pelota. Mourinho ha convertido a un grande histórico en un pequeño histérico."

Rubén Uría / Eurosport


"El gol tenía que haber subido al marcador y la película podría haber cambiado, entre otras cosas porque Casillas aguantó el chaparrón en la primera parte y el Madrid salió dispuesto a comerse a los de Pep en el inicio de la segunda. Eso no quiere decir, ni mucho menos, que el Madrid hubiera dado la vuelta a la eliminatoria, pero si es cierto que la cosa se podía haber apretado bastante más. Eso es una realidad.

El resto de lamentos y rajadas madridistas me parecen, en su mayoría, excusas de gente que ha absorbido el mediocre discurso del nuevo abanderado del madridismo: Mourinho. El portugués debería reconocer que metió la pata en el planteamiento del partido de ida porque el Madrid estaba capacitado para meterle mano a un Barcelona que no ha llegado, ni de lejos, en el mejor momento de la temporada. Mou jugó al 0-0 en una decisión sin precedentes en el Madrid y la gente le aplaudió. El entrenador luso ha querido hacerse el protagonista de una película en la que sus jugadores -casi todos muy buenos- tenían que haber sido los galanes de la historia. En vez de enfrascarse en duelos dialécticos, polémicas arbitrales con autoexpulsión incluída, numeritos de hotel... debería contarle a los madridistas por qué jugó sin delantero centro en el Bernabéu con el equipo metido atrás, o cuáles fueron los motivos para dejar a Ozil en el banco para meter a un Kaká que no está a su mejor nivel. Es decir, debería hablar de fútbol que es de lo que menos ha hablado desde que entrena en España.

Insisto en que los madridistas tienen toda la razón hoy para estar mosqueados con un árbitro que suena a herramienta de bricolaje, pero los árboles no deben impedir ver el bosque. El Barcelona, en líneas generales, se ha merecido pasar a la final de la Liga de Campeones respetando su estilo y sin preocuparse de como juega el rival. El Madrid, con Mou a la cabeza, se ha perdido en guerras absurdas que sólo son vendibles si al final ganas. Y ahora Mourinho, te ha tocado palmar. El Madrid es mucho más grande que cualquier entrenador y se ha hablado más de 'The Special One' que de lo buenos que son los futbolistas que llevan esa camiseta. Mal camino..."

Mourinho, ¿por qué el Madrid no es finalista?

ANTONIO ROMERO / EUROSPORT

Real Madrid, haztelo mirar porque así se pierde nombre e historia.

PABLO RODRÍGUEZ

No sabía que la gala de los Oscar fuera ayer

El Oscar al mejor actor de "reparto" es para:



El ganador del Óscar al mejor actor principal es:

Al mejor actor secundario:



Al mejor actor de habla no inglesa:






Y a la mejor banda sonora:






A pesar de las lipotimias que sufrieron (una vez más) varios de los jugadores del Barcelona durante el encuentro, creo que son justos merecedores de pasar a la final, lo que me jode es que tengan que recurir al juego sucio de simular agresiones.

Si yo fuera Guardiola me preocuparía por la dieta de mis jugadores, no es normal que tantos se desmayen durante un encuentro.

Barça, haztelo mirar que así no se hace nombre ni historia.

Sobre el lobo camuflado bajo el disfraz de una oveja

Así es como me parece Guardiola, que cuando las cosas le van bien habla pomposamente de todo y de todos, pero cuando se le empiezan a torcer escupe como otro más, para muestra un botón que viene hoy en el diario "El País digital":

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Jose/puto/amo/sala/prensa/elpepudep/20110426elpepudep_15/Tes

De la noticia, entre otras cosas, me quedo con esta frase que ha soltado:

"...Pues puede seguir leyendo a Alberto (Einstein) y a Florentino Pérez y su central lechera (la prensa de Madrid)...".

No veo en las frases que ha dicho ningún resquicio de su labia generosa y bondadosa, cosa que me hace pensar que está cambiando un poco el discurso que viene lastrando desde que los títulos le sonríen, ¿veremos ahora a un Pep más humano que critica como el resto de la gente hace? o ¿será capaz de controlar sus impulsos más naturales con tal de mantener una imagen que le siga dando beneficios en muchos sentidos? pronto lo veremos, si el Barça no es capaz de superar al Madrid (es el claro favorito) en la Champions, igual empezamos a ver al Guardiola en sus peores momentos y es ahí cuando se demuestra la integridad de la persona a la hora de hablar de los partidos, árbitros, etc. quizás ahí despeje mis dudas sobre su personalidad, pues sigo pensando que se controla demasiado (no sé si desfogará en un gimnasio o por las noches, que también puede ser en un gimnasio......) y que guarda un lado oscuro que todavía no tenemos claro cómo es o si existe.


La imagen no tiene desperdicio.

He dicho.